全球赛事重启的枷锁能否打破？

新冠疫情尚未得到有效遏制，然而全球范围内的体育活动正陆续开始筹备“恢复比赛”的方案。究其背后的原因，众多赛事组织者未提前购买“取消保险”或“延期保险”显然是关键因素之一。

依据我所积累的观察，在全球规模庞大的体育盛事之外，绝大多数体育赛事并未选择购买取消赛事的保险，尤其是那些因传染病等因素导致赛事取消的保险条款……尤其是亚洲地区的赛事主办方，他们购买此类保险的比率显得尤为低。

近期，Group亚太区总监汤米·埃利奥特在接受欧洲商业体育媒体的独家采访时，提出了保险业人士普遍认同的看法——“全球赛事迫切希望恢复举办”——对于那些未购买“取消保险”的赛事主办方来说，他们极有可能因新冠疫情遭受严重经济损失。

国际奥组委并未帮东京奥运会投保。

太贵了，亚洲赛事“不爱”取消险

德国足球甲级联赛已确定复赛日期，西班牙足球甲级联赛和英格兰足球超级联赛也似乎步入了“重启”的倒计时阶段。在此之际，韩国足球的K联赛已经成功完成了复赛——5月8日的首场比赛便吸引了包括英国BBC、美国ESPN在内的众多国际知名体育电视台，他们用多种语言向全球进行了精彩的转播。

亚洲的各类职业联赛相较于欧洲的比赛，更加迫切地想要回归正轨，这背后自然存在一些难以自主控制的因素。

在咨询客户是否需要购买赛事取消或延期保险时，他们普遍给出的答复是否定的。埃利奥特在亚太地区从事相关工作已超过七年，身为赛事保险领域的专家，他已与众多该地区的赛事组织者有过交流。

在接受专访的过程中，他明确指出，尽管亚太地区有许多国家曾遭受过MERS（中东呼吸综合征冠状病毒）这类传染病的侵袭，但他们依然不会考虑购买那些包含传染病条款的取消保险。

他们普遍表示，此类流行病将不复出现，亦或是断言，“我的赛事将在澳大利亚举行，我们不会遭遇此类困境。”

为何这些来自亚洲的赛事组织者未能从前人的错误中汲取经验？埃利奥特认为，他们并非对传染病的风险视而不见，只是额外的保险费用让他们更加关注眼前的利益。

埃利奥特指出，投保率偏低的一个重要因素在于成本上升。尽管许多赛事的保险费用与比赛的时间、路线的长度以及举办地有关，然而，若考虑到因疫情所引发的赛事延期或取消，保险费用可能会翻倍。

活动取消保险的费率通常依据活动总成本或总收入的一定比例来确定，此比例大致介于整体收入的0.4%至2%之间。若需覆盖如冠状病毒等传染病风险，保费还需额外增加0.2%至1%。

温网每年需向保险公司缴纳150万英镑的保险费用，这笔费用折合约186.4万美元。在这张照片中，我们可以看到费德勒在温网赛事中的身影。

购买赛事取消险成未来热门？

不可否认，高额的保费确实能提供更全面的保障与补偿。然而，鉴于当前仍在扩散的新冠肺炎疫情，众多赛事企业或许难以从保险公司那里获得丰厚的赔偿。

即便消费者已购买“取消险”的东京奥运会门票，鉴于该赛事所具有的显著影响力和庞大的前期投资成本，东京奥组委并未决定取消活动，而是决定将其推迟至次年举办。

该决策的后果是，慕尼黑再保险公司与瑞士再保险公司先前所公布的8亿美元风险敞口将不复存在，同时，由于国际奥委会未为东京奥运会延期购买保险，奥运延期的损失将由国际奥委会与东京奥组委共同承担……

依据我所积累的实践经验，全球性的重大体育赛事之外，绝大多数体育活动并未购买取消赛事的保险，尤其是那些因传染病导致赛事取消的保险条款。

在讨论东京奥运会的保险事宜时，埃利奥特以温网为例，指出它属于少数几家为赛事取消风险购买保险的赛事之一。

依据保险行业权威媒体《Times》的报道，自过去17年以来，温布尔登网球公开赛的主办方——全英草地网球俱乐部，始终未曾因流行性疾病的风险而中断对赛事取消保险的购买。

赛事主办方每年需向承保机构缴纳150万英镑的保险费用，相当于186.4万美元，截至目前，累计已支付2550万英镑，约合3170万美元。

自然，尽管取消保险赔偿无法完全抵消温网今年预计的收益损失，但它确实在很大程度上缓解了他们在运营成本方面的亏空。

实际上，在体育赛事之外，众多活动亦购置了取消保障。据另一家信誉卓著的保险媒体预测，本年度全球保险业可能面临37亿至63亿美元的损失。此外，不完全的统计数据显示，仅瑞士再保险公司一家的损失就在5亿至9.5亿美元之间。

新冠疫情的爆发使得人们对活动取消保险的需求日益增强。埃利奥特坦言，尽管疫情对全球保险行业带来了巨大的影响，但并未导致整个行业的崩溃。

保险公司确实得投入大量时间和精力来支付这些债务，同时，我们也会目睹部分保险公司选择退出市场；然而，紧接着，将有更多新兴的保险公司涌入该领域。

依据埃利奥特过往的观察，未来体育赛事企业可能会将取消保险或延期保险视为焦点产品，然而，保险业者也将变得更加谨慎。