威廉希尔长期被视为欧洲赔率的典范，其开盘时间较早；相较之下，澳门在亚洲盘方面更为擅长，但在欧洲赔率上则略逊一筹，这主要是因为澳门的开盘时间较晚，通常都会参考威廉希尔的数据。众所周知，澳门一贯行事谨慎，观察其历史表现，大多数时候澳门的初赔低赔方都会比威廉希尔开得低，但偶尔也会出现澳门低赔方赔率高于威廉希尔的情况。

比如下面一组初赔数据：

威廉希尔初始赔率为2.20、3.25和3.20，而澳门的初始赔率则为2.23、3.20和2.67。

在这类比赛中，澳门的初始赔率2.23比威廉希尔的2.20要高，而本文将重点探讨的就是这类情况，即那些澳门低赔方的初始赔率高于威廉希尔的比赛。

在分析数据前先声明三点：

1、 本文的数据都是以澳门低赔方初赔为主视角

2、 所有低赔方数据不分主客场，主客都适用

在某些特定比赛中，澳门的赔率较低的一方在初始赔率上甚至超过了平局的初始赔率，即便如此，我们依然将澳门赔率较低的一方作为分析的主要焦点。

接下来看K联赛中澳门低赔方初赔比威廉希尔高的比赛。

以2014至2020赛季的K联赛比赛数据为依据。

在K联赛过去的七个赛季里，共计发生了240场赛事，其中澳门低赔方在初赔上高于威廉希尔，我们先来总结一下这些比赛中澳门低赔方的胜负情况，经过统计发现，在这240场比赛中，澳门低赔方成功获胜的有109场，而未能取胜的则有131场，其中不胜的场次略多。

【澳门低赔方初赔的不同区间比较】

接下来按澳门低赔方初赔的不同区间再来比较以上场次：

当澳门低赔方初赔在2.30以上时，低赔方不胜概率超过七成。

由此可以得出这样的结论：在澳门的比赛中，若初赔率低于2.30，并且这一赔率超过了威廉希尔给出的赔率，那么在超过七成的高赔率胜算的支撑下，高赔方取得不败局面的可能性较大。

【澳门低赔方初赔与威廉希尔的差值】

既然我们专注于探究澳门低赔方在比赛初赔中高于威廉希尔的情况，那么可以断定，澳门低赔方的初赔与威廉希尔初赔之间的差额必定为正值。鉴于此，我们可以不妨对这两个初赔的差额进行一番比较。

举例说明，下面一组初赔数据：

威廉希尔初赔 2.20 3.25 3.20 澳门初赔 2.23 3.20 2.67

澳门低赔方的初始赔率与威廉希尔相比，其差额计算为2.23减去2.20，得出的结果是0.03。

在经过一系列的差值计算之后，从K联赛中筛选出的240场比赛，其差值范围在0.01至0.55之间不等。

接下来，我们将具体分析在K联赛中，澳门低赔方在具体差值情况下，胜与不胜的场次分布情况（仅选取场次分布较为密集的差值进行观察）：

在上述的差值分析中，低赔率的倾向性并不明显，因此目前尚无法确定哪些数据适合用于投资决策。

然而，尽管差距仅为0.03，但在澳门低赔方初赔低于2.00的比赛中，这种倾向性却表现得尤为明显；请参阅下表。

因此，我们可以得出如下结论：在澳门的初赔中，若某低赔方的赔率低于2.00，并且与威廉希尔赔率的差距恰好是0.03，那么该低赔方赢得比赛的概率将超过七成，因此可以优先考虑选择该低赔方获胜。

差值为0.05时，对于澳门低赔方初赔超过2.00的赛事，同样能够显示出较强的倾向性，具体可参考下表。

据此我们可以推断，若澳门的初赔低方赔率在2.00及以上，并且与威廉希尔公司的赔率相差仅为0.05，那么该低赔方输掉比赛的概率将超过七成，因此我们可以考虑选择赔率较高的另一方，即高赔方，作为不败的投注对象。

此外，对于0.11至0.19以及0.2以上的这些数值差异，在澳门低赔方初赔超过2.00的比赛中，同样能够观察到明显的倾向性，具体数据请参考下表。

在这两个澳门低赔方初赔超过2.00的比赛中，低赔方未能取胜的情况尤为明显，并且这些场次彼此之间紧密相连，故而我们可以将它们视为一个整体，其赔率区间相当于0.11以上。

因此，我们可以得出这样的结论：若澳门的初赔低方赔率超过2.00，并且与威廉希尔之间的差距超过0.11，那么该低赔方未能获胜的概率高达七成，此时可以选择投注高赔方以确保不败。

这便是我对K联赛威廉澳门初赔的深入分析，衷心希望我的研究能为大家带来丰厚的收益。