维拉VS水晶宫:广义实力对比,欧赔分析与基本面解读
1
2025 / 06 / 21
威廉希尔长期被视为欧洲赔率的典范,其开盘时间较早;相比之下,澳门在亚洲盘方面更为擅长,但在欧洲赔率上则稍显不足,这主要是因为澳门的开盘时间较晚,通常需要参考威廉希尔的数据。众所周知,澳门一向行事谨慎,观察历史数据可以发现,大多数时候澳门的低赔方初赔都低于威廉希尔,但偶尔也会出现澳门低赔方赔率高于威廉希尔的情况。
比如下面一组初赔数据:
威廉希尔开出的初始赔率为2.20、3.25和3.20,而澳门的初始赔率则是2.23、3.20和2.67。
澳门方面对这场比赛的低赔率初赔设定为2.23,这一数值超过了威廉希尔给出的2.20,此类比赛正是本文将要深入探讨的对象,具体而言,就是那些澳门低赔方初赔高于威廉希尔的比赛。
在分析数据前先声明三点:
1、 本文的数据都是以澳门低赔方初赔为主视角
2、 所有低赔方数据不分主客场,主客都适用
在某些特定比赛中,澳门的赔率中,低赔方的初始赔率有时会超过平局的初始赔率,即便如此,我们依然以澳门低赔方的初始赔率作为分析的主要依据。
接下来看比甲中澳门低赔方初赔比威廉希尔高的比赛。
参考近五个赛季(2015-2019赛季)的比甲联赛相关赛事。
在过往的五个甲级联赛赛季中,共计发生了247场赛事,其中澳门给出的低赔方初赔率高于威廉希尔。若对澳门低赔方在比赛中的胜负情况进行整体分析,统计数据显示,在这247场赛事中,低赔方成功获胜的有119场,而未能取胜的有128场,两者之间的差距并不显著。
【澳门低赔方初赔的不同区间比较】
接下来按澳门低赔方初赔的不同区间再来比较以上场次:
在上述区间内,仅1.80至1.89之间的赔率较低的选项表现出较强的投资倾向,这一点值得我们关注并考虑进行投资。
因此,我们得出以下结论:在甲级赛事中,我们可以筛选出那些澳门给出的低赔率初始赔率位于1.80至1.89区间的比赛,并且这些赔率还要高于威廉希尔所提供的赔率。基于高达七成的胜算概率,我们可以选择支持高赔率的一方,并对其不败进行投注。
【澳门低赔方初赔与威廉希尔的差值】
既然我们要研究澳门低赔方的初始赔率超过威廉希尔的情况,那么澳门低赔方的初始赔率与威廉希尔初始赔率之间的差额自然应当是正值。鉴于此,我们不妨对这两个赔率相减后的差额进行一番比较。
举例说明,下面一组初赔数据:
威廉希尔初赔 2.20 3.25 3.20 澳门初赔 2.23 3.20 2.67
澳门低赔方的初始赔率与威廉希尔相比,其差额为2.23减去2.20,计算得出的结果是0.03。
经过对上述247场符合标准的比赛进行一系列的差值分析,最终结果显示,这些比赛的差值范围在0.01至0.36之间。
接下来,我们分析在特定差值范围内,甲方的澳门赔率较低时,其获胜与未获胜的比赛场次对比(仅针对场次分布较为密集的差值进行选取):
在上述的差值分析中,并未发现任何一方存在明显的倾向性,故目前尚无法确定哪些数据适用于投资决策。
然而,在这些差异值中,特别是在0.02和0.03这两个相邻的差异值场次里,均存在表现出显著倾向性的情况,具体可参照下表。
这两个数值彼此接近,在澳门低赔方初始赔率超过2.00的比赛中,低赔方未能获胜的可能性较高。鉴于此,我们可以将这两个数值视为一个整体,这相当于构成了一个0.02至0.03的区间。在这个区间内,低赔方未能取胜的概率依然较大。
结论如下:若澳门的初赔低方赔率超过2.00,并且与威廉希尔赔率的差距介于0.02至0.03之间,那么该低赔方输掉比赛的概率高达七成,此时可以选择投注高赔方以确保不败。
此外,对于澳门低赔方在0.11至0.19赔率区间内,其初始赔率超过2.00的比赛,同样显示出较强的倾向性,具体可参考下表。
结论如下:若澳门低赔方的初始赔率超过2.00,并且与威廉希尔之间的赔率差距处于0.11至0.19的范围内,那么低赔方取胜的概率将超过七成。因此,我们可以考虑选择低赔方赢球,这部分投注的回报相对较高,值得一试。
这便是我对甲方的澳门初赔进行的一系列对比分析,旨在为大家提供有益的参考,助力大家收获更多收益。