赔率方面，双方数字依旧保持在0.20与0.80之和等于0.25与0.75之和，即1的水平，亦或是接近这一欧赔区间的状态，但鉴于某些原因，我目前只能简要地提及一二。

打个比方吧：

涉及到的2.50及其相关衍生，就如同两位相仿的人一同坐在摇摆不定的跷跷板上，所呈现出的平衡状态亦颇为相似。这种平衡理论，在结合平赔以及主客赔率的微小调整，并考虑到基本面和心理因素的情况下，是有可能带来收益的。若将2.50和3.20视为两个孩童的嬉戏，其重量相仿，尚可尝试玩玩跷跷板，那么2.20和3.20以及2.80便显现出一种极端情况。我的意思是，在这场跷跷板游戏中，2.20和2.80已达到极限。以2.20为例，它意味着板的一端已极为沉重（无论是实力还是通俗意义上的重量，几乎触及地面），而2.80则处于顶端（数字虽大，实则代表较轻，请勿误解）。若将2.20比作成人，2.80视为孩童，若是成人不解变通，一味地坐在跷跷板上压迫地面，那么这游戏便无需再玩。我的意思是，如此一来，便会陷入2.00至2.10或低于2.20的区间，这并非一个合理的理论体系。

大人的2.20部分已触及地面，2.80处达到最高点，而3.20则是翘板中央，稳固异常。这两个点具有心理意义，因此我常提及2.75或2.80等心理界限问题（许多朋友会向我咨询，我确实有一套数字界限，但无奈，有时沉默，对我们双方其实都是一种保护）。2.75接近2.80，而2.70则显得有些模糊不清。

举个例子，光讲理论很难懂的，虽然模糊不能详谈

桑德兰１：２曼城

威廉2.62 3.10 2.37,

立博赔率为2.75、3.20和2.25，SSP赔率分别为2.36、3.26和2.68。

此处威廉的战绩呈现出一半胜一半负的局面，然而却遭遇了立博给出的2.75和2.25赔率难题。综合分析基本面情况，……

新特兰遭遇两连败，不过上一场只是主场以0比1不敌利物浦，作为上赛季英冠的领头羊，人们对他们或许仍抱有期待。与此同时，曼城一平一负，过去赛季表现反复无常，欧洲赔率对此也显得较为不确定。

在这个人的特定领域内，实则潜藏了一种固有的末端思维模式，无需多言，其本质是缺乏什么，而在你尚未察觉之际，他们便借助这种思维惯性实现了盈利，而你却并未察觉到这一点。

这场比赛运用了2.20、3.20和2.80的极限态势，而2.80、3.20和2.20则是反向的。考虑到基本面，立博给出的2.75、3.20和2.25赔率颇具深意。首先，2.20、3.20和2.80在心理上形成了一种极限平衡，然而颠倒顺序后，心理上便产生了落差。需留意的是，2.20的低赔率方位于客队。2.75和2.25似乎打破了这种平衡，2.80减去0.05等于2.75，而2.20加上0.05的平衡感则截然不同。实际上，结合基本面，尽管2.80处于逆位最高，但减去0.05后，又回到了主场位置，这有助于减轻投注者的心理压力。因此，从基本面来看，显然值得一试。至于2.25，其心理作用则恰好相反，起到了增压的效果。我们观察到平赔3.20并未像2.50理论预测的那样调整至3.10等数值，而是维持原状，其意图显而易见，显示出一种温和的态度。特别是在威廉平赔为3.10时，根本无法保障3.20的赔率，(可参照朴茨茅斯1:1维拉立博的开盘作为对比)，换言之，在2.75、3.20、2.25这样的赔率组合中，低赔方处于客场，若对主队抱有幻想，2.75位于2.80之下，不失为一个值得尝试的选择。在这种情境下，3.20显得模糊不清，能够衬托出2.25的相对较高，从而使2.25的打出显得合理。

伯明翰0：3米堡

威廉2.30 3.10 2.75，

立博赔率为2.25，3.20，2.75，而SSP的赔率分别为2.00，3.31，3.31。

这场赛事我不想详细阐述，不过就基本面来看，伯明翰和米堡的战绩均为一胜一负，然而在双方过往交锋中，伯明翰主场取得了四胜一平的佳绩。

此时需留意立博的2.25、3.20、2.75赔率均呈现正向，威廉的2.30赔率并未进一步上升，立博的正向赔率具有明显的提示效果，2.25由2.20加0.05构成，这得益于顺位心理，主赔2.20仅增加0.05，对心理影响并不显著，实际上意味着更加划算！3.20与威廉的3.10相加，收益颇丰；2.75的赔率在客场位置以及正向心理的加持下，尽管也接近2.80，但相较于主场2.75的赔率，却不敢让人轻易下注，客队获胜的概率显得相当合理。

怎样分析呢？当数值达到2.75时，你只需关注对方上升的幅度，结合心理累积效应，答案显而易见。这并非指球是假球，而是他们的咨询技巧更为高超，正是利用这一点来迷惑我们。他们同样不易啊！我素来注重实事求是，理论领域属于科学范畴，科学的内容并非僵化，而是需要具备灵活性。对于2.50理论以及2.80极限末端理论，其中涉及诸多心理层面的衍生物，我自然无法详尽列举。若一一列举，恐将触及游戏规则的底线，这对任何一方都没有益处。

抛砖引玉了，大家不要生搬硬套，自己琢磨了。

往后，del若不再在多余的区域理论，还是选择沉默为佳；有时候沉默，对我们两人来说，实际上是一种保护；而嬉戏欢笑，与大家一同享受足彩的乐趣，心理也会更加轻松。

苗修说《小弟比较愚钝 我对del老师半中半的理解》

其中爱拼会赢朋友问：韋斯咸布力般流浪 3:1

立博2.3732.75

希尔2.33.22.62

能否对此进行说明？（这样的视角又是怎样的呢？一旦达到2.75这个数值，你只需关注对方上升的趋势即可，再考虑到累积的心理效应，得出结论并不会太复杂。）

看了以上您会自己解释的，如果不理解我也没办法。