计算出的返还比例等于1.46乘以3.55再乘以6.15，然后除以1.46乘以3.55加上3.55乘以6.15再加上1.46乘以6.15，结果为89%。

可见本场赔率的理论返还率为89%

不少玩家在投注时，常会采用对比赔率这一策略。他们往往会参考欧洲的赔率，比如1.53、3.60和7.50，并据此迅速得出结论：竞彩的赔率偏低。然而，这样的说法并不十分准确。一个更为客观的做法是“控制变量”，即将两组赔率转换成相同的返还率，随后进行对比。

通过将赔率进行等比例转换，我们能够构建出两者在89%返还率条件下的赔率结构，进而观察到，在这场竞彩赛事中，主胜和平局的赔率相对较高，而客胜的赔率则相对较低。

类似的错误观念，在赔率对比过程中也较为常见。比如在德乙的一场比赛中，许多人会直接将初始赔率和实时赔率进行对比，随后便得出主胜赔率未发生变化的结论。

实际上，通过调整变量，我们可以观察到即时赔率中的主胜概率是有所下降的。

概括而言，返还率宛如NBA中的“工资帽”一般，对数字总和施加了限制。不能单纯地断言加内特年薪两千万元的价值就比保罗四千万年薪的价值低，因为两人所处的工资帽时期已经发生了变化。一个更为公正的对比方式，则是观察他们各自在那个时期内占用的球队工资帽的比重。

（潘凤）