第一场比赛荷兰与圣泰恩

1。核心数据比较和模型预测

1。模型和预期目标（XG）

镜头的主场比赛是1.8（联盟第7位），而Saint-的Aware Game XGA（预期进球）高达2.3（联盟底部第二位）。该模型表明镜头的进攻压力很大。

Saint-的防守效率仅为0.8次拦截/90分钟（在联盟的底部），再加上他平均每场17.5杆的比赛，防御线漏洞很明显。

2。控制和转换效率

Lons的球拥有率为50.1％，但进攻性转换率为每球11.1杆，略低于Ligue 1的平均水平； Saint-的控球率为53.5％，但防守错误导致每场比赛的目标2.6个进球。

模型预测：Lance的获胜率为62％，平局的可能性为24％，胜利的可能性为14％。

2。关键球员和伤害

1。兰斯的优势

Seco （10个进球和3次助攻）：该州最近反弹了，Saint- （Nard + Batu ）的速度劣势显而易见，预计突破性成功率为68％。

后卫的回报：主要中央后卫Danso和回报，防御线的稳定性有所提高，最近三场比赛中国内零阻滞率提高到40％。

2。圣泰恩的缺点

6人受伤：包括主要中场穆菲克（拦截王）和前锋哈兹里（6个进球），他们在进攻和防守方面的实力都大大削弱了。

防守黑洞：右后卫迈孔平均每场失误（联盟最高），面对朗夫的边锋说（速度得分为8.2）可能会取得突破。

3。市场配额和市场受欢迎程度

1。欧亚指数分析

欧洲平均赔率：1.64（主要胜利）| 4.20（绘制）| 4.92（热爱胜利），凯利指数赢得0.94，风险是可控制的。

亚洲障碍趋势：主要是一个进球（0.93水），该机构确信镜头将赢得多个进球，而镜头在过去5场比赛中在同一障碍中赢得了80％的胜利。

2。交易量

主要胜利占98.3％，市场集中，但我们需要警惕热点的风险。抽奖和离外场合之间的交易量不到2％，而沮丧的可能性很低。

4。得分预测和战术扣除

1。场景模拟

兰斯的策略：3-4-3的形成，从两个翅膀的交叉以及的中距离进球（标题成功率为65％），并使用Saint-的左翼空中。

Saint-回答：5-4-1铁桶，依靠的反击（平均每场为0.8个关键传球），但很难支持中场缺乏人。

2。得分预测

模型建议：2-0（概率35％），1-0（28％），2-1（20％）。

风险警告：如果圣泰恩（Saint-）捍卫半场时间，她可能会陷入较小的分数（0-0或1-1，概率为15％）。

5。最终结论和博彩建议

胜利，抽奖，损失：主要胜利（赔率1.64，风险评级：中和低）。

障碍：Lens-1（谨慎，圣泰恩（Saint-）在过去5场比赛中只有2个进球≥2个进球）。

各种大小的球：大小的2.5个进球（在过去的10场比赛中，圣泰恩在8场比赛中承认≥2，而在家中平均得分为1.8个进球）。

推荐分数：镜头2-0 Saint-

第二场比赛雷恩对澳大利亚

核心数据和模型集成

1。分数和排名的比较

雷恩目前在Ligue 1（32分）中排名第12，在过去的10场比赛中有5场胜利和5次失利。他的主场比赛一直处于起伏的状态（在过去的3场比赛中有1场胜利和2次失利），但他场均在家中场均1.5个进球，这仍然是对进攻端的威胁。澳大利亚排名第10（35分），出现了出色的防守问题（在过去的10场比赛中每场比赛1.3个进球），但他在最近的客场比赛中并未在三轮比赛中被击败（2场胜利和1场得分），而且他的韧性得到了提高。

2。历史对抗和心理优势

在双方之间的最后6场比赛中，雷恩斯在主场（2022）以5-0击败了澳大利亚，但在上次遭遇（2024年11月），澳大利亚人以4-0复仇，心理层面上有一场比赛。雷恩（）对澳大利亚（）的历史获胜率高达100％，而澳大利亚（）最近在客场防守方面的改善可能会削弱这一优势。

3。阵容和伤害动态

雷恩（）：预计将采用3-4-2-1的形成，而钥匙前锋穆（）（5个进球参加了最近的10场比赛），而中场球员（平均每场比赛的2.3个密钥传球）为核心。没有明确的伤害报告，但是应注意替代中场球员的身体状况。

：3-4-2-1组依赖于前锋ADO（最近3场比赛中有2个进球）和中场（每场1.8次拦截）。右后背奥修（Osho）由于累积黄牌而被暂停，并且可能会更换孟SA，并且防守端存在隐藏的危险。

4。模型和高级数据

预期进球（XG）：雷恩（）的Home XG是1.8（中级联赛），但投篮转换率相对较低（10杆/球）； 的XG仅为1.2，反攻击效率很高（8.5杆/球）。

球控制和抑制力量：雷恩的控球率为50.4％，危险攻击每场62.3次，抑制力占主导地位； 专注于防守反击，平均每场11.8杆，但他的目标率为每球9.08次，他的效率是可以接受的。

5。索引和障碍分析

欧洲赔率：平均主场胜利为1.77，平局为3.66，而客场胜利为4.33，该机构对雷恩（）有明确的支持。

亚洲障碍：最初的障碍将主要让半球（-0.5）较低，部分上升到半个（-0.75）。如果半球很低，那么Renne获胜的可能性将会增加。

各种尺寸的球：主流障碍中的2.5个进球，大球的水位低（0.78-1.00），但两支球队在最近6场比赛和4个小球中互相面对。 的防守恢复可能会限制得分。

预测结论

1。获胜和损失方向：雷恩拥有明显的主场优势和指数支持，但澳大利亚最近的抗弹力（在3轮中保持不败）需要防止平局。

建议：雷恩（）获胜（1-0/2-1），双选择性可以吸引。

2。分数模型：

概率模型：主要获胜的概率为51.1％，平局为25.9％，而客场获胜率为23.0％。

模拟：将雷恩斯在国内1.5个进球的平均水平结合在一起，而澳大利亚则在离家的1.3个进球中，得分往往是2-1（主要胜利）或1-1（防止冷）。

3。战术要点：

雷恩（）需要使用球控制抑制球，而穆丁（）与的联系决定了进攻效率。

澳大利亚需要使用的速度来反击并弥补右翼防守差距。

风险警告

雷恩（）最近发生了波动（在过去的3场比赛中有1场胜利和2次失利）。如果前进效率尚未提高，则可能会被澳大利亚的反击偷走。

如果澳大利亚继续他最近的出场防守强度（在过去3场比赛中仅承认2个进球），则可能会限制Renne的进球数量。

最终预测得分：雷恩2-1澳大利亚（主要胜利，在球方向上小心）。

第3场Lance vs

关键信息集成

1。最近的状态和整体情况

（Ligue 1中的第六，46分）：5场胜利，1场平局和0次失利，打进10球，命中3球，赢得了3个进球，平均每场1.7个进球，进攻和防守效率为1.7，并且在Ligue 1中排名第一。

Reims（Ligue 1中排名第15，分26分）：在过去6场比赛中2胜，2场平局和2次失利，攻入6球和8球，赢得了33％的胜利。尽管最近对马赛失败了，但防守问题是出色的（每场比赛1.4个进球），而主场获胜率只有23.1％。

2。核心球员和伤害影响

：

Expa（12个进球和3次助攻）：在过去的5轮中，投篮转换率为21％，4个进球和1个助攻，这是进攻的核心，但您需要对Lance 的转弯速度保持警惕。

受伤：中场球员贝尔加德（每场比赛2.3个钥匙传球）被暂停，影响了创造力；怀疑 Baku（肌肉拉伤）。

槊：

Junya Ito（2个进球和1个助攻）：出色的突破能力（每场3.2个），但交叉成功率只有19％，您需要面对 Full后卫的艰难辩护。

伤害：守门员DIOUF（手指的碎片）被偿还了本赛季，替代守门员通过球的能力令人怀疑。

3。策略和数据模型

球控制和效率：的控球率为52％，单球的投篮效率为7.6次（Ligue 1的前五）； Reims的控球率为42.9％，射门需要每个球17.8次，进攻效率很低。

防守比较：斯特拉斯堡平均每场进球0.8个进球，奖励1.4。 Lance在后场的成功率为71％（底部是第三），容易受到高压压迫。

射门：斯特拉斯堡本赛季获得了11场比赛（Ligue 1中的第三次），而中后卫（1.92m）具有重大的标头威胁。

4。障碍和赔率

欧洲的赔率趋势：平均胜利2.45，主要获胜2.82，机构对斯特拉斯堡有些乐观。

亚洲障碍：绘制/半球（-0.25），支付比率为0.91，符合客场优势的预期。

大小的球：2.5球障碍，大球赔率为0.91，但两支球队在过去6场比赛中的大球率为33％，并且倾向于一个小球的方向。

得分预测和基础

1。获胜和损失扣除

的优势：州稳定性（83％的获胜率），前效率（EMEGA + 组合），固定式威胁。

兰斯的机会：家庭韧性（最近对马赛失败），Junya Ito的反击速度。

关键变量：获得了第一名（第一个进球时比赛的平均得分率为91％），而被拒绝的可能性仅为8％。

2。模型支持

预期目标（XG）：平均XG 1.8和Reims 1.2，而客队的进攻更具威胁性。

防守漏洞：兰斯左后卫（平均每场1.9次）可能成为的突破性重点。

3。最终预测

得分： 2-1 Reims（1个进球差）

扣除逻辑：

用头球或固定球命中了第一张唱片。

Lance依靠Jun Ito进行反击和均衡。

替代火力（场均0.9个进球）由或完成。

博彩建议

亚洲障碍：绘制/半球（-0.25）

大小的球：2.5球（两支球队最近有明显的小球趋势）

风险警告：长矛可能在家中具有意外的弹性，因此您需要注意缺乏中场球员来影响控制能力。

比赛4马赛vs图卢兹

1。基础与历史之间的对抗

历史对抗：在过去的6次中，马赛一直对图卢兹保持不败（4场胜利和2场平局），打进15球并承认6个进球，最大进球率为67％。在最新的遭遇（2024年9月1日）中，马赛以3-1获胜，但2024年4月2-2位的平局显示了图卢兹的韧性。

最近的状态：

马赛：过去6场比赛中有2场胜利和4次失利，打进9个进球，打出11个进球，在主场输掉0-1，揭示了防守漏洞，但此前以2-0在家中以2-0击败了，以表明其反弹的能力。

图卢兹（）：在过去的6场比赛中有2场胜利，1场平局和3次失利，并以4-1击败了勒阿弗尔（Le Havre），但与强大的球队（例如巴黎圣日耳曼）的表现较弱，并且防守率很高。

2。伤害和阵容

马赛：主要的防守者巴雷迪受伤，防守的稳定性令人怀疑。中场核心和 处于关键状态，两人最近参加了40％的进球比例。

图卢兹：没有重大伤害，组合是3-4-2-1，依靠前锋（本赛季8个进球）和中场球员来组织攻击，但客场防守的目标率为每场1.29的进球率。

3。数据模型和切换分析

模型：

马赛的球拥有率为70％，平均命中率为17.2杆（目标转换率为11.47/ball）；图卢兹的球拥有率为48.7％，射击效率相对较低（7.81/ball）。

预期目标（XG）比较： 1.8对图卢兹1.2，主队的进攻压制是显而易见的。

交易趋势：

在最初的亚洲障碍中，主障碍半球/一个球（-0.75），欧洲的平均赔率为1.55，机构往往是马赛。但是，一些机构在升到一个球时需要防止热风险。

的主要获胜量占85.2％，市场集中，但是冷热指数表明抽签的机会为24.8％。

4。得分预测

全面的进攻和防御数据以及模型扣除：

输球趋势：马赛有主场法院和历史镇压的优势，但其状态最近波动，防守不稳定。图卢兹（）的反击效率（每场1.46个进球）可能会造成威胁。

得分选项：

主要建议：马赛2-1图卢兹（概率为45％） - 根据主队的现场控制能力和图卢兹的防守漏洞。

反冷：1-1平局（概率30％） - 如果马赛的前线不够有效，图卢兹将在反击中取得成功。

大小的球：主流障碍的2.5个进球，大球的水位为0.80-0.95，历史对抗率为67％，建议的2.5个进球是。

5。关键基础

马赛需要依靠的中场调度和Guyli的完成能力，而图卢兹则依靠Suazo的速度影响。

数据模型显示，主队的XG优势，但图卢兹在下半场（70％）承认了目标，并且可能会在后来的时间表中突破。

风险警告：如果马赛继续最近的防守错误（每场比赛的目标为1.6个进球），则可能被图卢兹捆绑或不安。

第5场圣保罗与蒙特利尔少将

1。基本面和最近的状态

1。积分和排名

圣保罗（在德甲联赛中排名第15位）：在过去的10场比赛中2场胜利，3场平局和5次失利，平均为0.8个进球，并获得1.2个进球。效率低下的进攻效率和明显的防御漏洞。他的主场纪录为3场胜利，2次平局和5次失利，最近几天对阵霍芬海姆只有1-0赢得比赛，但输给了拜仁和多特蒙德等强者。

ö（在德甲联赛中排名第五）：在过去的10场比赛中7场胜利，1场平局和2次失利，平均每场1.9个进球，凶猛的火力； 6场胜利，2场平局和2次失利，最近连续击败了莱比锡和不来梅，并且处于稳定状态。

2。历史对抗

双方在过去的6场比赛中面对圣保罗，2场胜利，2场平局和2次失利，但最新的德甲联赛（2024年11月）ö在主场以2-0获胜，并拥有最佳的心理优势。

2。关键球员和伤害

圣保利：

受伤：主要防守者（每场比赛2.1次拦截）由于受伤而缺席，防御线的稳定性也有所下降。

策略：依靠3-4-1-2的形成，通过SAAD和的反击造成威胁，但中场控制较弱（拥有率为44.7％）。

ö：

受伤：中场核心（5个进球和4个助攻）和主要的后卫受伤。进攻组织可以依靠和之间的联系。

策略：4-2-3-1的组合着重于翼的突破，场均贡献12杆（在德甲联赛中排名第4），正确的攻击占38％。

3。数据模型和切换分析

1。模型和关键指标

预期目标（XG）：ö 1.8（联盟排名第5），圣保罗XG 0.9（距离底部第三），反映出ö的进攻效率更高。

球控制和压缩：ö平均有50.4％的球控制，高压成功率为62％；圣保利的后场错误率为18％，这很容易被抑制。

2。索引和市场

欧洲损失：主要获胜2.45/DRAW 3.40/DRAW 2.73，机构往往会受到Möa的不败。

亚洲障碍：联合法国联赛低（0.87），部分上升到0.25，表明市场对客队的信心。

球：主流障碍中的2.5个进球，大球的水位为0.84。结合最近双方的进攻性表现，总目标≥3的趋势。

4。得分预测和基础

1。获胜倾向：

ö的整体力量和形式都很出色，但是圣保罗的家庭韧性（在过去10场主场比赛中有5场胜利，1场平局和4次失利）可能会造成不高兴。基于模型预测，ö不败的概率为75％，建议选择抽奖/负。

2。分数参考：

1-2：莫鲁斯·莫恩·钦格拉德巴赫（ö）的进攻端已在多个点开花，但由于斯凯利（）的缺席，防守可能会承认1个进球。

0-2：如果圣保罗反攻击效率低下，那么ö可能会在干净的床单中获胜（柏林Mö的自由障碍比率为30％）。

1-1（反冷来）：抽奖的交易量为65％，因此请注意圣保利的防守和领带。

3。目标数：

大球的概率为60％，莫恩·钦格拉德巴赫（Mö）的平均1.9球 +圣保利的主球进球率为1.1个进球，支持总进球得分≥2.5。

5。风险警告

1。Mö的 On稳定：在最后三场比赛中取得了5个进球。如果圣保罗缩小了其防御线，则可能会降低得分。

2.裁判的衡量标准：圣保罗平均每场犯规14次犯规（在联盟中排名第二），并注意场景防守漏洞。

最终建议：ö赢得了（1-2/0-2），总进球为2.5，并以1-1的防守得分。

第6场柏林联队与沃尔夫斯堡

关键数据和模型的集成

1。最近的身份，进攻性和防御性表现

柏林联队：在最近6场德甲联赛中2场胜利，1场平局和3次失利，打进了6个进球，并承认了12个进球，具有明显的防守漏洞（例如0-6击败多特蒙德），但家庭的抵御能力很强，但最近并列贝恩（）并击败了法兰克福（），并在过去的3场比赛中恢复了不饮食。

沃尔夫斯堡：最近6场比赛中有1场胜利，2场平局和3次失利，打进4个进球和6个进球，进攻效率低（每场1.0个进球），只有1场比赛，最近被和等中下游球队封锁，而且他们的病情放荡。

型号：柏林联合场平均每场比赛的预期目标（XG）为1.2，沃尔夫斯堡1.5，但实际转换率更高（11.08杆/球对13.67杆/球），并且拥有球的缺点（39.7％vs 51.1％）可能会限制机会机会。

2。伤害影响

柏林联队：由于受伤，前锋Zheng （主要进攻点）缺席，从而削弱了前线的威胁。

沃尔夫斯堡：后卫柯利埃拉基斯（）受伤，防守的稳定性正在下降，但中场核心弗兰克斯（）的回归可能会提高他的组织能力。

3。历史对抗和家庭法院的优势

柏林在最近6场比赛中赢得了3场胜利，1场平局和2次输球，在家两次赢得2-0赢得比赛。但是在2024年11月，沃尔夫斯堡在主场以1-0获胜。

柏林联队最近的国防部最近有所改善（在过去的3场比赛中仅承认了2个进球），而沃尔夫斯堡的场均贡献1.8个进球，并具有重大的防守漏洞。

4。市场配额和市场趋势

欧洲的赔率：平均主要胜利为2.43，平局3.31，胜利2.80，往往得分，但平局的概率很高（热和冷的分布为38.8％，平局28.7％）。

亚洲索引：最初的平局被捆绑在一起，柏林加入了低水，有些人升至平局/半水，表明该机构对主队谨慎，但缺乏信心。

大小的球：2.5球，大球的水位相对较高，结合了两支球队的最后6场比赛，3个大和3小，并且倾向于小球的方向。

模型和大数据预测

获胜率模拟：根据球的控制效率和进攻性转换率，柏林联队在家中不败的可能性为62％，沃尔夫斯堡的获胜率约为28％，平局的可能性为10％。

动态得分：柏林联队最近的防守得分已提高到6.8（中部德甲），沃尔夫斯堡的进攻得分跌至6.5（联盟中排名第四）。

预测：柏林联队的平均目标为1.1个，并承认1.3个进球；沃尔夫斯堡的平均进球1.2个进球，并获得了1.8个进球，并支持1-1或1-0的得分。

得分预测和战术扣除

柏林联合战略：利用家庭压力的强度来抑制沃尔夫斯堡中场球员（阿诺德的赫迪拉），通过机翼的十字架（，）构成威胁，但有必要弥补Zheng 缺席的结局能力问题。

沃尔夫斯堡的对策：依靠拥有球的优势（51.1％）来找到边锋风（每场​​1.3个钥匙传球）和中场弗兰克斯之间的合作，但是必须避免防守错误。

最终得分预测：

最有可能的得分：1-1（平局，双方在进攻效率，防守漏洞偏移方面无效）。

第二选择得分：1-0（柏林在合资企业中赢得了小胜利，并根据家庭防御弹性获得了反击）。

风险警告：如果沃尔夫斯堡中场弗兰克斯以形式爆发或柏林在联合防御线上犯了一个错误，他可能会倾向于以1-2获胜。

结论：综合模型和多平台数据，柏林联队不败的家庭游戏很明确，建议您获得双重选择抽奖/主要胜利，得分集中在1-1和1-0，总进球≤2.5球。

第7场Ajax vs. Breda

1。基本面和最近的状态

1。Ajax（第一埃雷迪维西）

最近的表现：在过去的10场比赛中有6场胜利，1场平局和3次失利，7场胜利，1场平局和2次输球，场均1.6个进球，48.7％的球拥有率和每球12杆效率。

进攻和防守数据：进攻端具有强大的火力，但防守最近有些波动（每场比赛1.0个进球）。由于受伤而缺乏主要的防御者低音可能会影响防御线的稳定性。

主要球员：前锋Broby（每场0.8个进球）和中场（89％的传球成功率）是核心进攻点。

2。Breda（的13位）

最近的表现：在过去的10场比赛中有1场胜利，5场平局和4次失利，2场胜利，2场平局和6次输球，每场比赛1.8个进球，并在防守端获得重大漏洞。

伤害影响：主要防守者瓦莱里乌斯受伤，进一步削弱了防御线。

战术缺点：中场的拦截能力不足（每场9.2抢断，在荷兰的底部排名第三），面对高压紧迫，很容易犯错。

2。历史对抗和数据模型

历史记录：阿贾克斯在过去6场比赛中赢得了4场胜利，1场平局和1次失利，但布雷达在2024年8月2-1赢得了2-1赢得，因此我们需要对心理游戏保持警惕。

模型预测：

胜利概率：Ajax的主要获胜概率为75.6％（BBF的支持率为81.3％），平局概率为15.4％，而客场胜利的概率为9.1％。

预期目标（XG）：Ajax平均为2.1 XG，而Breda只有1.0，差距很大。

球控制和抑制：Ajax的中场控球率为48.7％，而Breda 45.8％，预计将占据游戏节奏。

3。障碍和投注热

欧亚指数：

最初的欧洲损失：主要胜利1.22，平局5.97，距离为11.44，而距离为11.44，机构对Ajax一致乐观。

亚洲障碍的障碍：半球/两个球（-1.75），深度赛的支持Ajax在进球中至少取得了至少2个进球。

大小的球：3/3.5障碍，有60％的大球机会，这与Ajax最近的进攻效率（平均每场4.8杆）一致。

4。得分预测和战术扣除

关键战术要点：

Ajax将使用 和Gotz的速度撕裂Breda的机翼，采用4-3-3的阵型，中场亨德森负责调度。

布雷达（Breda）可能会缩小其防守线4-2-3-1，并依靠前锋范·霍登（Van ）的反击，但中场硬度不足以被抑制。

得分预测：

保守的预测：Ajax 3-0 Breda（零阻滞的概率很高，Breda在过去5场比赛中仅攻入1个进球）。

激进的预测：Ajax 4-1 Breda（如果Breda防御线崩溃，Ajax会全力以赴）。

5。风险警告

1。不受欢迎：布雷达最近的平局率为50％。如果辩方成功签约，则可能会局限或失去小损失。

2。现场变量：如果Ajax旋转主力（例如替代守门员Gott出现），则可能会影响防御性的稳定性。

推荐投注：

胜利，抽奖，损失：主要胜利（Ajax）

障碍：AJAX-1.75

球：3/3.5球

最终得分预测：AJAX 3-0 BREDA（零密封 +火力抑制）。

第8场Porto vs

1。核心数据和背景

1。联赛情况

本菲卡以65分排名第二（与最高的里斯本相同），波尔图以56分排名第三，落后9分。这场比赛对于本菲卡的冠军至关重要，波尔图需要巩固他参加冠军联赛的资格。

2。最近的状态

PORTO：在过去6场比赛中有3场胜利，1场平局和2次失利，平均1.5个进球，33％的大进球率，在11场主场比赛（10场胜利，1场得分）和坚实的防守（在过去6场主场比赛中进行5张干净的床单）。

本菲卡：过去6场比赛中有4场胜利和2次失利，平均2.2个进球和67％的大进球率，但在过去的三场比赛中没有赢得冠军（2场平局和1次输球），防守线的稳定性值得怀疑（在过去的7场比赛中承认进球）。

3。历史对抗

在过去的6场比赛中，本菲卡的优势获得了4场胜利和2次失利，但波尔图在主场比赛中具有明显的优势（在最后6场主场比赛中有4场胜利，1场平局和1次失利）。

2。关键球员和战术

1。Porto（3-4-3）

核心球员：前锋（近年来稳定），中场球员（球控制中心），中央后卫Pepe（丰富的经验）。

战术重点：依靠家庭防御反击，控球率为58.6％，但投篮效率较低（每场3.8倍），您需要使用机翼突破来构成威胁。

2。本菲卡（4-3-3）

核心参与者：DI Maria（钥匙传球 + Set Ball），（前终结者），中场（进攻和国防转换的核心）。

战术重点：高压紧迫 +快速进攻，平均每场比赛有18杆（葡萄牙超级联赛中的第一杆），但流离失所的防守效率下降（每场比赛1.1个进球）。

3。伤害情况

根据现有信息，双方双方都没有明确的关于主要伤害的报告，并且所有主要球员都应发挥作用。

3。数据模型和切换解释

1。模型指标

的进攻期望值（XG）为1.8，高于Porto的1.5； Porto的防守期望值（XGA）为0.9，比的1.1更好。

波尔图场均只有9.9次在家中被枪杀（联盟中最低），但本菲卡的投篮命中率为42％（联盟中的第一名）。

2。交易趋势

欧洲赔率的平均水平：主要获胜2.60，平局3.23，Awak win 2.60，机构倾向于平衡趋势，但主要负数指数在过去7天（成功率为77％）中提高了警告。

亚洲障碍：本菲卡在低水位下，一些机构被调整为一半，反映了市场对本菲卡的信心提高。

2.5尺寸和目标：结合两支球队最近的大球率（ 67％vs Porto 33％），该机构意味着对进攻火力的期望。

4。得分预测和建议

1。获胜和损失方向

的整体状况更好，他的战斗精神很强，但是Porto的家庭防御稳定，平局的可能性更高。推荐：双绘图/离开胜利（是不败的）。

2。分数参考

1-1：双方都有平衡的进攻和防守，而本菲卡的保守派阵容策略可能会限制得分。

1-2：的前线效率是卓越的，如果它突破了Porto的防御线，您就可以赢得小胜利。

3。其他政策

总进球≥2.5：两支球队在过去三场比赛中都打入了巨大的进球，而本菲卡的进攻稳定性支持了这一选择。

半场比赛是平坦的/输的：波尔图可能会在上半场专注于防守，而本菲卡将在下半场付出巨大的努力。

5。风险警告

1。Porto的家庭弹性：在最近11场主场比赛中不败，如果Di Maria受到限制，可能会陷入僵局。

2。身体健康因素：本菲卡在一周中期没有欧洲游戏消费，而波尔图的连续双打可能会影响下半场的身体强度。

最终结论：将数据和模型结合在一起，不败（1-1或1-2），总目标趋势得分为2-3个进球。