9月8日午后，香港赛马会的两百余名选拔委员即将进行投票，届时将从中选出七位新的董事局成员，并产生一位新的主席。

马会拥有庞大的资源，因此过去有观点认为，管理香港的三大关键人物分别是马会主席、汇丰主席以及怡和主席，港督的排名则屈居第四。然而，随着香港回归，或许需要调整人事和职位，行政长官的职位理应超越港督。据悉，怡和主席的职位已由李嘉诚先生接替，但马会主席这一尊贵而崇高的地位，最多也只下降了寥寥几级。

令人费解的是，在这二十多年的时间里，马会作为一座巨大的金库、权贵们的聚集地，却一直任其采取封闭运作、小圈子行为，旧势力把持、寻租、私下交易，而特区政府对此却始终置若罔闻，毫不关心。

或许正因为马会相当于一个规模庞大的千倍于粉岭高尔夫球场的机构，政府内部人员在此也拥有着巨大的利益，所以它就如同毛主席所说的“老虎屁股”，触之不得，难以撼动。

这又触及了一个关键性的根本问题：马会作为唯一合法的专利赌博机构，其指定的利润需用于慈善事业，即成为最大的慈善机构，那么它究竟是公共机构，还是私人会所？或许可以这样理解：若以廉政公署依据《防止贿赂条例》对相关人员进行的检控标准来衡量，它应当被视为公共机构。

然而，一如往常，这次马会的董事改选依旧沿袭了私人会所的做法，绝大多数情况下均采取等额选举。据相关报道，幕后推手已成功劝退了两名可能的竞争者，尽管如此，“新界王刘皇发”之子刘业强仍旧决定参选，从而引发了8人竞争7个席位的“激烈角逐”。

陈南禄现任主席并未公开宣布其继任者，有人猜测他可能因未到法定退休年龄便提前离职，这或许与他承受了某种压力有关。目前，副主席利子厚，来自利氏家族，有望平稳地接替主席职位。

利子厚代表董事会发出了一封函件，在信中他提出了7位候选人的名单，显然是故意将刘业强排除在外。此外，他还提出，如果遴选会员无法亲自参加选举，可以提交投票委托书，以便他人代为行使投票权。

私人会所的干事选举中，此类做法已是常态。然而，马会作为攸关众多公众利益的公共机构，其董事会是否能够掌控选举过程？中央政府以及特区政府是否应该对这一独立王国持续保持沉默，置若罔闻？