之前对威廉希尔的赔率进行了大量研究，选取了初赔中的最低赔率作为分析对象，以此数据来计算胜率。尽管某些赔率的胜率相当高，但这并不意味着它们会持续保持胜利，其间难免会出现一些波动和起伏。

那么，问题随之产生，在何种情形下，即便赔率相同，也可能不会导致连续出现相同的比赛结果呢？

在深入探究和不断尝试的过程中，我挑选了一个特定场景作为我的研究目标，即在同一轮联赛中，各队面临相同的最低赔率的情况。

以意甲联赛为参照，继续运用威廉希尔开出的初始赔率中的最低值作为分析起点，所涉数据来源于过去五个赛季的意甲赛事，选取的初始赔率门槛为1.40或更高，并且分析范围涵盖了比赛的主客场因素。

示例：

图中可见，在第25轮赛事中，有两场比赛的威廉希尔赔率均为1.44，且这两场比赛均取得了胜利。这种情况与同轮次内，相同赔率下产生相同比赛结果的现象相吻合。

下面看意甲近5个赛季的相关表现。

总体数据表明，相同赔率下产生相同结果的概率约为四成，而出现不同结果的概率则接近六成，这意味着在同一轮比赛中，相同赔率导致不同结果的概率相对较高。

在此还需补充一点，通常情况下，在一轮赛事中，同赔率的情况通常涉及两到三场比赛。就难度而言，要实现三场比赛均出现相同结果是比较困难的，所以我们可以将三场同赔的情况排除在外，仅专注于分析两场同赔的情况。

通过对比这两个表格，我们可以发现，在三个数据相减的结果中，存在17次同赔为三场的情况。在这17次中，只有1次是打出了相同的赛果，其余16次则均呈现了不同的赛果。由此可以明显看出，当同轮有三场比赛的赔率都相同且为最低赔时，它们最终打出相同赛果的可能性是非常低的。

观察两场赔率相仿的比赛，出现相同结果的概率上升至45%，而出现不同结果的概率则降至55%，这两种情况均缺乏明显倾向，对实际投注并无实质性帮助。

为了让研究更加细致，不妨做进一步的细化要求：

既然我们将1.40及以上的赔率作为研究对象，那么我们可以在低赔率的胜利情形下进一步细分，将其划分为胜、让平两个部分，使其与竞彩的让球胜和让球平相对应。具体来说，赢两球或以上视为让胜，赢一球则视为让平。这样一来，我们就可以将结果分为四个类别：让胜、让平、平局以及负。

那么同轮的相同最低赔在这四个结果下又会打出什么样的赛果呢？

下面只看两场同赔的情况。

四个结果中，相同赛果出现的概率大幅下降至三成，而不同赛果出现的概率则上升至七成，这一概率相对较高。目前，一方倾向性较为明显，关键在于如何有效利用这一信息来辅助投注决策。

同轮出现两场同赔可以分为两种情形：

一是先打后打；二是同时开打。

1、 先打后打。

两场同赔先后打的情形出现的次数最多，是为主要形式。

若先前进行的一场比赛结果属于让胜、让平、平局或负中的任何一种，那么后续比赛的结果就很可能排除了其中一个可能性。

进一步细化操作方法，可将平和与负合并为让负选项，若前一局已实现让胜，那么下一局需在让平和与让负之间作出选择；若前一局结果是让平，那么下一局则需在让胜与让负之间作出决定。

将让胜与让平合并为一种结果，若首场比赛结果为平局，则次场比赛需在胜利与失败之间作出选择；若首场比赛结果为失败，则次场比赛需在胜利与平局之间作出选择。

先打和后打赔率相同，这对我们的赛前分析和比赛中的实时滚动分析都大有裨益，当然，若能结合对比赛深入的分析，效果将更为显著。

2、 同时开打。

同时进行的两场赔率相同的比赛，其出现的频率不高，一旦出现，则更适合在比赛进行中作为滚球投注，尤其是当这两场比赛在下半场保持相同结果时，我们可通过综合分析来挑选其中一场赛事以打破目前的均势。

以下是我对意甲威廉希尔同轮同赔现象的研究成果，经过对其他主要联赛的细致观察，我发现这一现象在意甲中具有普遍性，并且在其他主流联赛中也同样存在。若各位对此感兴趣，不妨在周末的联赛中进行进一步的探讨。