在表格的末尾注释中，我们发现了一段文字：“本表的欧亚赔率转换结果是基于欧洲赔率转换公式的推算，其精确度有限，仅提供给网友作为参考之用！”

何来的“不精确”之说呢？

1，欧亚的对应并非线性的，而是辐射状的。

若以2.50的赔率代表平局，2.40代表平半，2.30代表半球，则它们之间似乎存在一种线性关系。然而，事实并非如此。观察可知，2.50的赔率对应的是平手低水，2.00的赔率对应的是平半低水，而1.75的赔率对应的是半球低水。赔率逐渐降低的过程中，其递减速度逐渐减缓，直至最后，每档赔率对应的低水赔率趋于一致，比如1.15的赔率对应的是两球半低水，而1.14的赔率则对应两球半至三球低水。

在极限情况下，当赔率降至1.01甚至1.00时，究竟应该选择七球还是八球，这张表已经无法准确给出判断。换句话说，赔率越低，该表的准确性就越受影响。

2，忽视了返还率差异

众所周知，指数公司的回报率逐年攀升，若以十几年前的数据（那时回报率或许仅为89%）来对照现今的指数（当前许多指数的回报率可能已升至94%），这种比较本身就带有一定的偏差。

2.00这个数字，其返还率为89%，与之相对应的是2.02，其返还率为94%。返还率上升，数字也随之变得更为“丰满”。若要确定一个数字的确切位置，最有效的方法是将它转换为100%，以便观察其在扣除返利前的原始形态。若忽略返还率的差异，仅将2.00直接用于表格中，其精确度无疑会降低。若想更精确地揭示欧亚之间的对应联系，我们必须跨越返还率转换这一难关。（潘凤）