在英超联赛的最后一轮比赛中，曼城意外地遭遇冷门，而富勒姆同样在客场取得了胜利。按照我之前所讲解的策略，这两场高赔率的比赛都可以运用主场让盘负的技巧来进行分析。期待熊哥的朋友们能够从中获得丰厚的收益。

近期欧庄在处理平局时，其策略呈现一显著特征：依据基本面分析，通常会对平赔进行适度调整，形成一定障碍；同时，对优势方进行升水以提供回报，对劣势方则降低水位以增强其信心；通过这种双向的逆向操作，实现投注的均衡分散，形成独特的平局操盘技巧。

举例 1.

赛前形势分析：

主队近况 114 偏淡，客队近况 321 良好，

往绩客队绝对优势，首回合曼联 2-0 西布朗

在西布朗的主场，曼联以1比2的比分取胜，威廉的表现得到了5.00、3.75和1.53的赔率，而立博给出的赔率分别是6.50、4.00和1.40。

两队均未展现出强烈的战斗意志，然而，鉴于这是弗格森执教曼联的最后一战，球员们为球队注入了追求完美收官的斗志。

立博初赔 4.00 3.40 1.73

威廉初赔 4.33 3.30 1.80

操盘思路分析：

客队在此前的战绩和目前的状态均占明显上风，且在战斗意志上也有所体现。在这种基础条件下，我们不妨观察两大庄家所设定的赔率，无需深入分析双方实力对比，只需将当前的赔率体系与上一场主场的赔率进行对比，便可直观地发现，赔率对客队不利，胜率被降低！这种调整是否意味着对客队的阻碍？若承重构成阻碍，那么至少应降低平局赔率以分散压力，分析1.7至1.8的赔率搭配，3.3至3.4的平局赔率显然并非低赔，故承重并非阻碍，而是额外提供利益，平局赔率适中，略带保守，与负赔相辅相成，营造出客队获胜的氛围，巩固了客队获胜的信心。与此同时，主胜赔率大幅下调，提升了主胜的信心。这种双向逆向调整，为平局赔率提供了最优解。

举例 2

与曼联一战相较，德乙的布伦瑞克对阵FSV法兰克福的比赛，其策略运用并不那么直观。一方面，曼联在近期表现、历史战绩以及人气等方面均占据上风，庄家则是通过调整赔率强行引导投注流向。另一方面，布伦瑞克在本场比赛中优势并不突出，然而，若仔细分析，我们不难发现，他们同样采取了让优势方水位上升以吸引投注、弱势方水位下降以增强信心的策略，并运用了双向逆拉分散的技巧。

赛前形势分析：

主队近况 222 良，客队近况 411 优。

往绩显示主队占据上风，在上赛季双方交手中各取一胜，本赛季的首回合较量中，FSV 法兰克福以1比2不敌布伦瑞克。而在布伦瑞克的主场，两队战成0比0平局。立博给出的赔率为1.67、3.50、4.50，威廉的赔率则为1.62、3.60、5.00。双方在此次比赛中均无强烈的胜负欲望。

立博初赔 1.85 3.50 3.75

威廉初赔 1.91 3.50 3.50

操盘思路分析：

主队已顺利晋级德甲，本赛季表现优异，长期位居联赛前列，人气显著提升。历史上主队未曾败北，首回合客场取胜，故而占据一定优势。近期主队状态尚可，客队表现更佳，这主要是因为主队已锁定德甲席位，战意略显不足，导致战绩有所下滑；而客队为争夺升级资格，斗志旺盛，战绩亦颇为亮眼。然而，在玩家心中，主队的整体实力仍略胜一筹。客队近期表现良好，这为庄家提供了拉低负赔率的借口，主胜赔率随之上涨，额外给予较高回报，起到了很好的掩饰作用。

当前赛季的赔率对比往季，两大庄家明显采取了抬高胜赔、降低负赔的策略，将平局赔率设定至3.50，意图通过增加平局赔率的阻力，引导投注者分散投注，同时，平局赔率的提高也凸显了主胜赔率的偏低，这在主胜赔率上升水的情况下，有助于保持投注者对主胜的信心。颇有趣味的是，这种操作策略在威廉立博的初赔对比中同样适用。威廉的赔率在立博之后开出，其主胜赔率略高于立博，通过提高水位给予更多回报；而威廉的负赔率则略低于立博，通过降低水位增强投注者的信心，进而实现双向逆拉分散，以达到平赔的目的。接下来，我们将进一步分析两场比赛，其中低赔方作为劣势方，通过降低主胜赔率来提升信心；而高赔方作为优势方，则通过提高水位来增加回报，以此吸引投注者，这正是双向逆拉分散策略的典型案例。

举例 3.

赛前形势分析：

主队近况 132 一般，客队近况 213 良

往绩主队有优势，首回合斯托克城 3-3 南安普顿

战意两队均无求。主队是本赛季升班马。

立博初赔 1.83 3.30 3.60

威廉初赔 1.75 3.30 4.50

操盘思路分析：

主队目前的表现不及客队，在积分榜上也落后于对手，尽管历史战绩占优，但这些优势都是基于几年前的事迹，而本赛季两队战成平手。作为新晋的升班马，主队球员的信心是有局限的。故而，从整体来看，主队处于劣势，信心明显不足。然而，客队的状态也并非十分理想，首回合主场作战都未能击败对手，因此，主张客队输球的理由并不充分。形势胶着，该如何是好？庄家看准了主队过往主场表现所带来的优势，刻意拉高胜赔以增强对主胜的信心，平局赔率保持适中，而负赔则通过提高赔率来吸引投注。这种策略在威廉希尔与立博的对比中尤为突出，威廉希尔在立博之后开盘，继续降低胜赔以加强主胜信心，负赔甚至被开至4.50的夸张水平。那么，这样的负赔设置，是起到了阻挠投注的作用吗？客队并未处于不利地位，这种策略难以削弱其取胜的信念，反而增加了其博取胜利的可能性，故此不属于阻碍。再者，若真要设阻，平局赔率应适当下调，与胜赔相配合，共同营造出对胜平局有利的结果，以分散过高的负赔。

举例 4.

赛前形势分析：

主队近况 213 良，客队近况 312 良好

往绩基本相当，客队微弱优势。主队主场无胜。

本赛季首回合维拉 0-3 维冈竞技

在上一轮的主场对决中，维冈与维拉战成平局，比分定格在0比0。在立博的赔率中，这场比赛的结果为2.60、3.30和2.38，而威廉的赔率则是2.62、3.10和2.40。

主队在战意上已经失去升级希望，此战仅存荣誉之争；而客队则已确保保级成功，对比赛并无过多期待。

立博初赔 1.80 3.50 3.50

威廉初赔 1.95 3.20 3.75

操盘思路分析：

主队无论是近期表现还是历史战绩都不占优势，且已降至低级联赛，而广实队与客队相比亦无显著优势。尽管首回合主队取得大胜，但主场战绩不佳，未曾取胜；客队虽然近期表现尚可，但历史战绩优势不明显。首回合客队主场遭遇惨败，保级成功后已无更多追求，因此拉低客队胜算的理由并不充分，原始数据分布较为集中。与上一场赛事相同，立博依据主队首回合的压倒性胜利作为依据，刻意降低主胜赔率，并提高平局赔率以营造主胜的氛围并增强投注者对主胜的信心。平局赔率的提升也为其自身带来了一定的阻力。客队的实力比主队更强，近期表现良好，历史交锋中也不落下风，因此提高客胜赔率以吸引投注者是一种有效的策略。

威廉在巩固了对主队胜利的信心之后，决定采纳主胜多获得回报的策略，因为主队在客场以3比0的比分取得了大胜，此时增加一些激励措施显然是合理的选择。平赔处于中等水平，既不高也不低，既不阻碍也不诱导，显得并不显眼。而负赔则不断增大诱惑力度。然而，在平赔保持中庸的状态下，负赔的诱惑已经达到了极致，若再继续增加，则可能产生阻碍。这是因为，如果平负之间的梯度差异过大，平赔的分散作用就会显现，负赔的阻力也会随之显现。需留意的是，逆拉分平的力度需适度，即逆拉的幅度不宜过大，否则可能导致优势方水位过高，进而产生阻力。若阻力较大，则需探讨优势方构建更佳策略的可能性。感谢公众号“熊哥足球笔记”提供的资料与素材。