word

word

2 / 10

word

对欧赔核心思维分布的一些理解

研究欧洲赔率，方法众多，其中最具影响力的非《欧赔核心思维》一文莫属，该文的内容和思考为众多欧洲赔率爱好者指明了学习路径。然而，这篇文章成文已久，其中的案例分析主要集中于分布情况，而中庸分布通常表现为中上对中上或中游对中游的对抗情形。

缓冲地带上，主队与客队的信心差距并不显著；双方队伍均存在各自的优劣之处；然而，是哪一方的不足更为突出，进而导致整体分布向某一侧倾斜，这一点尚存疑问。

二、会读平赔数值的幅度以及对平赔的调节。

在基础分布的作用下，不同广实程度的比赛在受注倾向上存在差异，而受到表面因素（非基础分布）的作用，某些比赛的平局赔率具有调整的可能性。在举例说明之前，我们先通过图片来展示不同广实程度的比赛原本的倾向性。

指的是广实有较大差距的对阵

word

word

5 / 10

word

一般以强队的对阵居多

中上或中游的同档对阵居多

中下或下游的对阵居多

举例：

2017年9月9日凌晨4点，葡超联赛中，宾菲加队以2比1战胜了对手，即排名第14位的朴迪莫伦斯队。

賓菲加: 人强1 樸迪莫倫斯: 中游2

即时区间 主8区 -

主411／402 客204／303 往绩210／010

威廉希尔(主9区)-2高

主客双方实力相当，赔率设置上变动空间有限；胜赔下调至高水三中，赔率区间有所拓宽，从而提升了平赔的赔率等级；在减少胜赔收益的同时，也提高了平赔的吸引力。

2017年9月30日，凌晨2点45分，法甲联赛一场比赛落下帷幕，最终摩纳哥队与蒙彼利埃队战成1比1平手。

摩納哥: 人强2 蒙彼利埃: 中游2

主312队遭遇败绩，402队同样未能取胜；客123队连战连捷，且在与实力强劲的对手交锋中保持不败，114队则在上场比赛中取得了胜利。

往绩510／420

word

word

6 / 10

word

主队存在潜在风险，而客队表面看来稳定，加之主队潜在问题及客队表面稳定，使得平局赔率的调整空间变得较为宽广。

威廉初盘以7区高水位对三中开赔，摩纳哥主场连续保持胜利，因此无需刻意追求低平赔。平赔存在一定程度的分散性，变动赔率降低级别（长时间受注）会增加平赔的难度。考虑到主队近期欧冠赛场上遭遇惨败，体力消耗较大，提高平赔只会进一步增加平局的阻力。

2017年10月7日晚上22点，西乙联赛的比赛落下帷幕，最终[7]号球队希杭以3比0的比分战胜了[22]号的西维尔体育会。

希杭: 中强1 西維爾體育會: 中游2

主队222负于客队，比分是240比141，双方历史战绩为200比100。

原始分布主54 客25

通过对比分布量化结果与原始分布，我们发现主队稳定性不足，客队表现较差。鉴于历史战绩中主队占据绝对优势，平局赔率的调整空间较大，因此无需刻意追求过低的平局赔率，实际上平局赔率在一定程度上具有分散的价值。

word

word

7 / 10

word

对联赛骨架进行梳理及区间界定，每个联赛的骨骼结构均与其特性紧密相连。在运用大数据技术的基础上，还需结合各联赛的具体特点进行相应的数据分析。至于不同体系间的区间划分，可以借鉴欧亚转换的计算方法，从而准确确定所在体系的一赔方位置。

联赛特征附图

－

类型

胜场数

平场数

负场数

总场数

胜比例

平比例

负比例

巴拉甲秋

795

562

676

2033

39.