观察两队近期表现，特尔斯达近10场比赛中取得6胜3平1负的成绩，其中主场作战更是4胜1平，显示出其强大的进攻能力，攻入18球仅失7球。然而，最近一场客场与登博思的比赛中以0-0平局收场，或许暗示了两队均具备良好的防守能力。与此同时，登博思近10场比赛中收获3胜4平3负，客场战绩为1胜1平3负，虽然进攻略显不足，仅进9球，但失球数达到12球，表明其在客场防守方面尚不稳定。

在历史对决中，特尔斯达与登博思的战绩为5胜3平2负，其中主场战绩为1胜2平1负，似乎并未展现出明显的主场优势。然而，近期两场对决均以平局收场，其中包括三天前的比分为0比0。

接下来，我们来探讨欧赔的变化。威廉希尔最初的赔率为1.83、3.50和4.20，目前已被调整为1.80、3.70和4.33。其中，主胜赔率有所下降，而平赔和客胜赔率则有所上升。这种情况通常意味着机构对主队的信心有所提升。然而，我们还需将立博和99家平均的赔率进行对比。立博调整后的赔率为主胜1.80、平赔3.70、客胜4.33，与威廉希尔的变化趋势相似。99家平均主胜率从1.85降至1.78，平局赔率保持稳定，而客胜赔率则上升至4.15。总体来看，主胜赔率有所下降，这或许会吸引投注者支持主队，然而，这种变化是否合理还需进一步观察。

在亚洲盘口，众多公司普遍设置了半球盘口，且对主队给予了中低水位。以1.80的水位维持半球盘口为例，澳门公司曾开出半一高水，但随后调整回半球。若主队表现优异，半球盘口或许更为适宜，然而水位退至半球可能反映出对上盘信心的减弱，亦或是通过平局策略来降低关注热度。

在凯利指数这一指标上，我们可以观察到主胜的凯利值大致维持在0.9上下，这个数值低于1，意味着赔付的风险处于可管理的水平。至于平局和客胜的凯利值，虽然略高，但依旧处于合理的区间之内。竞彩官方给出的赔率为主胜1.64，平局3.50，客胜4.30，据此计算出的主胜概率为54%。然而，在实际的交易数据中，主队的成交比例却高达87.73%，这一现象显示出市场对于主胜的热度非常高。尽管如此，这也可能潜藏着一定的风险，因为过高的热度可能会被一些机构所利用。

反向推理来看，尽管主队目前状态不错，且在交锋记录中占据优势，然而三天前客场仅以平局收场，回到主场或许会被过分看好。然而，公司给出的初始赔率对于主胜来说并不算高，威廉希尔给出的1.83赔率对应的胜率大约是54%，但市场的关注热度却更高，这或许会诱导投注。若其真实意图是平局，那么对于平局赔率的调整可能被刻意隐藏，比如将平赔从3.50上调至3.70，尽管根据历史交锋记录，平局出现的频率较高，但平局的概率可能被低估了。

通过对比欧亚赔率，欧赔主胜1.78所对应的亚盘水位应为半球中低水，实际开盘情况与之相符。然而，澳门盘口从半一降至半球，或许反映出上盘实力不足。若主队实力确实强劲，维持半一盘口更为合理。盘口退水可能意味着机构对主队大胜持保留态度，甚至预测可能以平局收场。

历史数据表明，两队近期交手频繁，结果多以平局收场，这其中也包括附加赛的首回合较量。此次对决，平局的可能性依然存在，亦或是主队能够取得微弱优势。然而，鉴于主队在本场的优势地位以及客队在客场防守上的不足，主队有望获胜。但同时也需警惕，平局的可能性依然不容忽视。

比分预测：1-0 或 2-1