欧洲赔率分析需掌握关键节点,结合多种因素平衡数值
2
2025 / 05 / 17
欧赔本质上是对于庄闲博弈平台——赔率组合的“准精算” 。
为何说是“准精算”?
举例来看,中西医之间存在显著的不同。西医注重对个体的细致分析,而中医则更注重整体观念。西医的分析在某些方面可能超越了中医,但中医在治疗顽固性疾病时,运用五行经络理论往往能轻松解决问题。西医的理论体系与西方工业化时代追求的精确思维相契合,然而,尽管西方人解剖过无数人体标本,却始终未能找到中医所说的“经络”。
赔率体现了中西方智慧的巧妙融合。在赔率所蕴含的思维中,除了大家熟知的数学原理之外,还融入了丰富的中国传统文化元素,诸如《易经》中的诸多理念,比如韬光养晦的策略、中庸之道、亢龙有悔的哲理、天命使然必使其狂放等思想。
足球运动其本质在于,众多具有意识的生命体(球员)在庞大的社会生物环境(如球会、球迷等)的作用下,对无意识的物体(足球)进行着在运动过程中涉及时间、空间四个维度的宇宙级控制。
若生物居于一维空间,其形态如一线,于其视角,若遇阻隔,则难以逾越。然而,对居于二维空间(平面)的生物而言,这却易如反掌。同理,对于三维世界的生物来说,二维世界生物认为的“偶然”或“不可实现”之事,对他们而言,却轻而易举。实际上,欧洲足球领域的顶尖专家在思考层面上远超常人的认知水平,这或许正是他们觉得比赛结果往往难以预料的原因。在纳瓦拉联队与中国队的较量中,两队对生物空间时间的感知能力存在显著差距,而双方战意虽强,但胜负的可能性却难以一概而论。在持续高强度地观看直播的过程中,一旦你摒弃了盈利等杂念,进入一种心无旁骛的境界,便会发现诸多令人称奇的事物。
对于大部分的这类比赛,欧洲顶级专家具备连续几轮的预测能力。
菠菜实际上是超级不平等的博弈。
一边是享有爱因斯坦级声誉的欧洲学者,另一边则是普通民众。二者之间的对比,差距极大。
难道我们真的就没有获胜的可能了吗?绝大多数人实际上并无赢得盈利的机会,这主要是因为他们在战略上早已注定败局,大多数人都选择了与庄家进行阵地战式的博弈,结果往往是以惨败告终。这恰恰是“宿命论”观念的生动体现。
菠菜的巨大回报是每个人的目标。
投入大量精力进行钻研者众多,然而,唯有那些真正能够做到“释然、悠然”的人,才能开启欧赔思维的奥秘,迈向成功的道路。
因此,对菠菜的研究应当从“思维涅槃”阶段着手。要想取得成功,必须超越千万普通人的思维水平,这时便不能再将自己视为一个普通个体。
简单的思考方式并不可取,而那些广受欢迎的思维方式,往往缺乏深度,大多局限于单一维度。
下面是具体思维的分析调整思路。
赔率分散性思维
各公司因现实关注点、在欧洲市场策略、整体开盘理念等方面的差异,所设定的赔率呈现出一定的分散性,但若以此作为分析的基础,显然是不恰当的。例如,威廉公司倾向于采用平手赔率,而立博公司则侧重于胜负赔率,这样的分析方式对于揭示赔率分散性并无实质性帮助,过于简单化。
例如:
西甲第九轮:
[5]奥萨苏纳 3:2[19] 毕尔巴鄂竞技
威廉 ,
立博 5。
分布得相当广泛,核心在于这两家公司的思考模式存在差异,尽管方法各异,但最终都能实现预期的操作目标。
多家思维
不是看得多就看得准。
对赔率思维有清晰认识的国内人士寥寥无几,仅有不超过五人。观看这些内容不过是一种心理上的慰藉,如同在投注前吸食的一丝轻微的毒品。
赔率统计思维
这是一种“刻舟求剑”的思维。
赔率是庄家为实现市场占有和盈利目标所依托的竞争舞台,在此过程中,他们往往拥有多种策略可供选择,并非仅限于某一特定赛果的组合预测。
典型的例子是大某家赔率中心所长期秉持的这种简化的思维方式。在庄家的眼中,这种简单的思维显得荒谬可笑。当然,我们也不能对中国媒体界的研究能力抱有太多期望。
赔率数学模型
研究赔率开设的数学模型,是简单思维。
设定一个复杂的数理方程,将比赛的变量输入就能得出赛果。
某些模型专注于研究欧洲赔率的盈利情况,未来将对此进行专项探讨。然而,欧洲赔率中存在诸如走盘等复杂概念,单纯分析盈利的模式并不适用。
有的模型专门进行欧亚转化,也是不可行。
平均赔率思维
各家的赔率计算方式差异较大,难以进行直接对比。此外,还有诸多表面上的不可比因素,比如赔付比例,以及深层次的不可比因素,例如实际利润率。若强行对这些“思维”进行平均,只能起到一种心理慰藉的作用。尽管看似汇集了众多公司的见解,但实际上很难产生实际效果。
基本面思维
深陷于基本面分析,所有决策都侧重于技术战术的研究,但这一方法对于菠菜领域来说,已被证实存在不足。对基本面的深入积累与完善,构成了内功心法。而关键在于如何恰当地运用这些基本面知识。
曼联以4比1战胜了博尔顿。在比赛前,有关范尼可能无法出场的传闻在坊间广泛流传,导致投注资金迅速向博尔顿倾斜。这种现象反映出基本面分析能力的不够。
凡是基本面皆具有两面性。
假球思维
不可能凡球皆假。
是广东坊间很大的一个流派。
利润分析
罗马 4:0 切沃,利润分析远大于表象的 11%利润。
米德尔斯堡与曼城之战,双方战成0比0平局,在此情况下,欧赔所体现的利润空间相对较小,可视为“走盘”态势。
切尔西 3:2 富勒姆,利润是负数。
所以,简单的利润分析不可行。
概率思维
欧赔概率论思维已经是明显的简单思维。
对于菠菜大舞台的欧洲大庄, 11%的表