这段时期的14场比赛与其他所有人相同，曼联错了的一场比赛也是游戏。有点后悔。在此期间，包括此游戏在内的其他欧罗巴游戏中，在此期间的14场比赛中约有1个半。基本上，应用欧洲赔率分析存在致命的风险，也就是说，芯片趋势的判断不容易做出，这不是不可能的，但缺乏条件，因此不能准确地做出。欧罗巴杯仅次于冠军联赛。大多数参与的球队是2和3支球队，主流联赛的2和3个球队，或2个和3个联赛的2和3队。如果双方没有直接与彼此进行直接战斗，那么他们中的大多数人都很难判断筹码的趋势。这样的游戏将在随后的索引判断中导致各种可能性分析，因为与相同索引相对应的芯片的不同趋势会有所不同，有时会完全相反。这个问题在欧罗巴杯中有这个问题，在此期间，该杯有超过1场比赛。曼联和特威特之间的错误游戏是由于无法准确判断芯片趋势的原因。当然，在这两次评论中，Leng Ping在这场比赛中的防守被删除了。对14场游戏和9场游戏的分析是一个方面，减少选项是另一个方面。此选项并不是唯一减少尺寸的选项。所有其他还原选项都可以用于游戏。总体期权不低，这主要是由于欧罗巴竞争超过1.5％的期权增加。这无关。

下面要分析的游戏也是其中之一。这个游戏是一个更有趣的游戏，可以判断思维。这是一个不受欢迎的游戏，可以通过完全对称的索引结构来帮助单冷判断。它是可以通过欧洲赔率思维来分析的替代索引之一。对称指数的思想有助于判断冷藏室的结果。芯片趋势的要求相对广泛，这也是可以判断的原因之一。这是通过以下游戏来解释的。具体分析如下。

对抗：这是欧罗巴之间的一场比赛，双方属于不同联赛的球队。欧罗巴杯基本上是冠军联赛的第二级1杯，而参加的球队都是2和3球队。联盟本身并不是很主流，而且球队彼此之间也不是很熟悉。如果您互相玩耍，就很难判断双方的力量，而不必直接与过去战斗。在这个游戏中就是这种情况，芯片的趋势无法判断。

技术分析：就索引而言，WEI首先立即立足，WEI首先给出了232的完全对称结构。完全对称结构和完全友好的索引的定义就像，这两个方面都包括两个方面，即相对价值和绝对值。 WEI在此游戏中的初始索引就是这种情况。 30年代都是绝对不错的，而且相对友好。但是，即使这样，我也只能担心它，但不能做出任何判断。 310然后保持完全不变，并采用了完整的重复指数技术（其他索引蓝图不同，但也是对称索引）。换句话说，最初的WEI市场的完整对称索引结构是完全重复的。这使得leng ping的游戏在此游戏中更加乐观。

总之，完全对称指数方法的冷平面结果的判断仍然是辅助判断。此外，该游戏之所以能判断冷平面结果的原因主要是因为完全对称索引方法游戏的冷平面结果对芯片趋势的要求范围更大，这不是绝对的。因此，尽管无法准确判断该游戏的芯片趋势，但它仍然可以使用其特定的索引结构来判断冷平面结果。