欧洲赔率的“平均赔率”

以周末活动为例。对于每个周末的活动，公司通常在星期二提供参考赔率，以供玩家用作未来下注的参考：周二可能只有10家公司开设了10家公司，此时，这10家公司的数据可以计算出平均价值，该价值将被称为“平均价值一个”。周三有40家公司开设了40家公司，它再次具有“平均价值2”。依此类推，直到星期五，这些公司都提供各自的活动赔率。因此，随着开幕公司的增加，“平均赔率一”，“平均赔率二”，“平均赔率三”，依此类推，依此类推，获得的平均值也将波动。在胜利，抽奖和损失的表面上反映出这个数字“调整”不能理解为“欧洲赔率的内部调整”。随着开业公司数量的增加，这只会导致平均值波动。该平均水平通常用于比较亚洲市场的开放深度和水位，而不是代表欧洲公司的具体方向。

从2008年11月30日，托特纳姆热刺和埃弗顿之间的家庭比赛来看，澳大利亚彩票和威廉·叶山博等主流公司的吸引力几乎超过3.30，但德国和瑞典的平局赔率分别为2.80和2.20。可以想象出如此低的返回数据。对于同一游戏，英国参考赔率：2.00-3.00-4.33，BET赔率：2.00-3.25-4.00，比赛结果为0：1。

所有都是数据的变化，“平均赔率值”的具体方向不像欧洲赔率那样清楚。同时，“平均赔率波动”和“欧洲赔率的内部波动”是两个具有完全不同本质的概念：前者的“波动性”的原因是开业公司的增加引起的；后者是公司及时调整，以减少薪酬风险。不同的属性确定两个数据使用时具有不同的参考功能。当我们分析欧洲主张时，我们应该更加关注欧洲索赔的内部调整。

相同赔率结果的参考

通常，每组欧洲赔率基本上都具有相似的匹配，因此在这种赔率组合下将有相应的结果。彩票球员和许多专业人士非常重视此参考基础，并且在分析足球彩票时经常使用。我想提醒彩票参与者注意其中一些观点：

1。赔率下的结果是静态结论，而双方的对手都是动态的。在每场比赛中，双方都是具有不同优势和州的球队。即使两支球队再次战斗，两个团队的内部因素也可能与以前不同。玩家结构，身体健身，球员受伤等将有所不同。例如： vs. 和 vs. 均为2.00-3.20-3.20，其意义绝对不同。 vs. 是与的弱匹配，而是与的强大和弱匹配，结果将有所不同，因此使用此方法过于坦率地提高了分析错误率。

2。深距离赔率的参考值大于浅距离赔率。一般而言，我们共同称之为多个球/和半球的障碍。它被转换为欧洲赔率，大约低于1.35的几率。这些赔率下的大多数活动都可以使球队赢得比赛。剩下的问题是胜利和失败的障碍，这与足球彩票无关。在2.00以上的赔率上，结果的参考值几乎不是很好，并且达到2.20以上，它基本上会失去其参考函数。对于此范围内的游戏，很难在足球彩票上为这些游戏实施所有全包方法。因此，我们的分析中心应集中于“平衡”理论：投注的力量和平衡的平衡，这是欧洲赔率和亚洲障碍的理论基础。观察平衡是否平衡的最直观的数据是亚洲障碍，这反映了两个团队通过障碍之间的强度差距。如果球太浅了，很容易导致赌注失衡，如果平衡破裂，则很容易获得异常结果。这样，分析足球彩票的主要入口是通过交换欧亚数据来平衡平衡点，以在310个结果的三个结果中做出选择，并且必须从三个结果中取出至少一个选项。

欧洲的赔率或亚洲障碍都表明他们支付了多少，或者是双方强大或弱的迹象。这些数据是严格和科学的，但该公司不是“诚实的商人”。数据的“诚实特征”和信息优势被认为是平衡赌注数量甚至获得最大利润的强大工具。因此，无论是欧洲的赔率还是亚洲障碍，我们只需要做一件事情，即捍卫其真实性，而不是被其神秘所困扰。